쿠엔틴 타란티노가 무려 10년 넘게 붙들고 있던 각본이 있습니다. 스스로 "이건 내 걸작이 될 것"이라 다짐하며 계속 다듬고 늘려나갔다는 그 각본이 바로 <바스터즈: 거친 녀석들>(2009)입니다. 예고편만 보면 마치 유대계 미군 특공대가 나치를 때려잡는 화끈한 액션 전쟁영화처럼 보이지만, 실제로 극장에 앉으면 전혀 다른 경험을 하게 됩니다. 총성보다 대화가 훨씬 많고, 액션 신보다 식탁에 둘러앉은 사람들의 눈빛 하나가 더 긴장되는 영화. 오늘은 이 영화를 왜 봐야 하는지, 배우들의 연기와 감독의 연출을 중심으로 소개해드리겠습니다.
빠르게 훑어보는 기본 정보
- 감독: 쿠엔틴 타란티노 (각본도 직접, 집필만 10년 이상)
- 공개: 2009년 제62회 칸국제영화제 경쟁부문 (황금종려상 후보)
- 주연: 브래드 피트, 크리스토프 왈츠, 멜라니 로랑, 다이앤 크루거, 마이클 패스벤더
- 주요 수상: 크리스토프 왈츠 — 칸영화제 남우주연상, 아카데미·골든글로브·BAFTA 남우조연상 석권
- 장르: 2차 세계대전 배경 얼터너티브 히스토리 / 복수극
감독의 연출력 — 대화만으로 관객을 조여 오는 힘
이 영화를 가장 잘 설명하는 장면은 아이러니하게도 총격전이 아니라 첫 챕터, 프랑스 시골 농가에서 벌어지는 심문 장면입니다. 나치 친위대 대령 한스 란다가 농부와 마주 앉아 우유를 권하며 시작되는 이 시퀀스는 무려 20분 가까이 이어지는데, 그 시간 동안 폭력은 거의 등장하지 않습니다. 대신 억양과 표정, 침묵의 길이만으로 관객의 심장을 조여옵니다. 타란티노 특유의 '대화로 만드는 서스펜스'가 가장 극단적으로 발휘된 장면이자, 이 영화 전체의 톤을 결정짓는 오프닝입니다.
구조적으로도 이 영화는 독특합니다. 다섯 개의 챕터로 나뉘어 언뜻 서로 무관해 보이는 인물들의 이야기가 따로 진행되다가, 마지막 챕터에서 하나의 극장이라는 공간으로 정교하게 수렴됩니다. 이 치밀한 설계 덕분에 영화를 다 보고 나면 앞선 챕터들의 사소한 디테일 하나하나가 사실은 결말을 위한 복선이었다는 걸 깨닫게 됩니다.
또 하나 눈여겨볼 지점은 언어입니다. 영화 속 인물들은 상황에 따라 영어, 독일어, 프랑스어, 이탈리아어를 넘나들며 대화합니다. 이는 단순한 리얼리즘을 위한 선택이 아니라, '누가 어떤 언어를 얼마나 능숙하게 구사하는가' 자체가 곧 극의 긴장과 서스펜스로 이어지는 장치로 쓰입니다. 실제로 지하 술집에서 벌어지는 총격전 직전의 대화 장면은, 등장인물의 사투리 억양 하나가 정체를 들키는 결정적 단서가 되면서 언어 자체가 무기가 되는 순간을 보여줍니다.
배우들의 연기력 — 한 배우의 존재감이 영화를 바꾸다
이 영화를 이야기할 때 가장 먼저 나와야 할 이름은 크리스토프 왈츠입니다. 그가 연기한 한스 란다 대령은 타란티노 본인이 "내가 만든 캐릭터 중 가장 매력적"이라고 자부한 인물로, 영어·독일어·프랑스어·이탈리아어를 모두 유창하게 구사해야 하는 데다 우아함과 잔혹함을 동시에 지녀야 하는 극히 까다로운 배역이었습니다. 원래 이 역할에 가장 큰 관심을 보인 배우는 레오나르도 디카프리오였지만, 타란티노는 독일어를 완벽히 구사할 수 있는 배우가 필요하다고 판단해 수많은 오디션 끝에 무명에 가까웠던 오스트리아 배우 크리스토프 왈츠를 발탁합니다. 결과는 모두가 아는 대로입니다. 왈츠는 이 배역으로 칸영화제 남우주연상을 시작으로 아카데미·골든글로브·BAFTA 남우조연상까지 그해 시상식을 그야말로 휩쓸었습니다. 참고로 디카프리오는 이후 <장고: 분노의 추적자>에서 타란티노와 다시 만나 악역에 대한 갈증을 풀어냈습니다.
브래드 피트가 연기한 알도 레인 중위 역시 이 영화의 또 다른 매력입니다. 과장된 테네시 산악지대 억양과 두꺼운 콧수염, 목에 새겨진 흉터까지, 피트는 진지함과 유머 사이를 아슬아슬하게 오가는 연기로 이 만화 같은 캐릭터에 설득력을 불어넣습니다. 특히 극 중 이탈리아어를 어설프게 흉내 내며 위장 잠입을 시도하는 장면은, 배우 스스로도 이 영화가 마냥 심각한 전쟁영화가 아니라는 걸 알고 있다는 여유로움이 느껴지는 대목입니다.
여성 캐릭터들의 연기도 만만치 않습니다. 멜라니 로랑은 가족을 잃고 복수를 준비하는 영화관 주인 소사나 역을 맡아, 슬픔을 안으로 삭이면서도 결정적 순간엔 서늘한 결단력을 드러내는 연기로 극의 감정적 중심을 잡아줍니다. 다이앤 크루거가 연기한 이중 스파이 여배우 브리짓 폰 함마스마크는 영화 후반 지하 술집 장면에서 배우로서의 연기력이 극한으로 시험받는데, 정체가 발각될 위기 속에서도 태연함을 유지하려는 미세한 표정 변화가 이 시퀀스의 긴장감을 몇 배로 끌어올립니다. 여기에 마이클 패스벤더가 연기한 영국군 장교 아치 히콕스까지, 조연 하나하나의 존재감이 예사롭지 않은 것도 이 영화의 특징입니다. 심지어 '곰 유대인'이라는 별명으로 등장하는 도니 도노비츠 중사 역은 놀랍게도 영화 <호스텔>을 연출한 감독 일라이 로스가 직접 연기했습니다.
사람들이 특히 흥미로워할 이야기들
이 영화에서 가장 화제가 됐던 지점은 역시 결말입니다. 실제 역사에서 히틀러는 1945년 베를린 벙커에서 스스로 목숨을 끊었지만, 이 영화는 파리의 한 영화관에서 화재로 목숨을 잃는 완전히 다른 결말을 그립니다. 역사적 사실을 과감히 비틀어버리는 이 얼터너티브 히스토리 설정은 개봉 당시 큰 화제를 모았고, 이후 타란티노가 <원스 어폰 어 타임 인 할리우드>에서도 비슷한 방식으로 실제 사건을 재해석하는 연출로 이어지는 시작점이 되기도 했습니다.
제목의 스펠링도 흥미로운 이야깃거리입니다. 영어 원제 'Inglourious Basterds'는 정상적인 단어 'Inglorious'와 'Bastards'를 일부러 틀리게 표기한 것인데, 타란티노는 이에 대해 별다른 공식 설명을 내놓지 않았습니다. 오탈자처럼 보이는 이 제목 자체가 영화의 짓궂고 불경한 태도를 미리 암시하는 장치라는 해석이 많습니다.
아쉬운 뒷이야기도 있습니다. 2010년 아카데미 시상식에서 이 영화는 작품상 등 주요 부문 후보에 올랐지만, 그해는 <허트 로커>와 <아바타>가 대부분의 상을 가져가면서 크리스토프 왈츠의 남우조연상 단 하나만을 손에 쥐는 데 그쳤습니다. 아카데미 주류 성향과는 다소 결이 다른 영화였던 셈이지만, 그럼에도 이 작품은 지금까지도 타란티노의 필모그래피 중 최고작 중 하나로 꾸준히 회자되고 있습니다.
마치며
<바스터즈: 거친 녀석들>은 전쟁영화라는 외피를 두르고 있지만, 실제로는 배우들의 연기와 대사 하나하나가 총알보다 더 큰 긴장을 만들어내는 영화입니다. 크리스토프 왈츠라는 배우를 세상에 알린 작품이자, 타란티노가 자신의 필모그래피 안에서 가장 대담하게 역사를 다시 써 내려간 작품이기도 하죠. 액션을 기대하고 보신다면 의외의 전개에 당황할 수도 있지만, 대화와 연기 자체를 즐길 준비가 되어 있다면 이보다 만족스러운 두 시간 반은 흔치 않을 겁니다.
쿠엔틴 빨리 다음 영화.
댓글